Обозреватель "Советского спорта" Евгений Ловчев отметил, что главным итогом вчерашнего матча Лиги чемпионов "Зенит" - АПОЭЛ стала не ничья и не исторический выход киприотов в плей-офф, а хулиганское поведение фанатов сине-бело-голубых. Прошлый год кончился фанатскими волнениями в Словакии на матче "Спартака", нынешний завершается едва не сорванным матчем "Зенита" в Питере.
"В обзоре матча ЦСКА с "Лиллем" я упоминал о том, что ЦСКА рассчитывал на создание одного-двух, но голевых моментов и на их реализацию кем-то из линии атаки. "Зенит" мог рассчитывать на большее. Да, было сложно, но в какие-то игровые отрезки, что в первом, что во втором таймах, питерцы существенно прибавляли, усиливали давление и создавали возможности для взятия ворот. Но оба раза, как назло, следовала остановка матча из-за дыма от петард. В результате команда остывала, и потом приходилось все начинать по новой…
Особенно это было заметно по второй половине игры, когда, на мой взгляд, зенитовцы разозлились именно на фанатов. Прибавили, могли забить, но то не реализовывали свои шансы, то уже в самом конце поединка явные пенальти не дал рефери.
Напомню о важности матча. Победа практически гарантировала выход в плей-офф Лиги чемпионов. До этой стадии "Зенит" никогда не доходил. Это престиж, это большие призовые для клуба, это дополнительные очки в таблицу коэффиентов УЕФА для российской лиги. Решается сразу несколько задач – спортивные, экономические. Знали ли об этом те, кто запалил дымовые шашки? Если знали, то что хотели показать, когда палили на трибунах костры? Каковы цели – продемонстрировать свое могущество клубу, крутость – товарищам?
К ним пошел договариваться Широков. Роман играет для болельщиков, пишет в твиттер именно для них, общается с ними… Но зачем все это, если все положительное можно перечеркнуть в один вечер, а на протянутую им руку не обратили внимания? Широков что-то говорил, а его не слушали.
Получается, клуб и игроки – отдельно, а фанаты – отдельно?
Весной и летом была странная, как теперь уже ясно, дискуссия – между РФС и фанатами. Последние уходили с матча сборной, писали хамские баннеры… Странная она была тем, что фанатов все время пытались оправдать – мол, не слишком ли жесткие меры будут в новом законе о болельщиках? А ну как их, бедных, призовут к ответу! А эти бедняжки дерутся в метро, устраивают облавы друг на друга, от которых страдают обычные граждане… Сейчас, уверен, футбольное сообщество поддержит максимально жесткие меры в этом самом законе. Доброжелательный диалог эта публика не понимает, а расплачиваются клубы. КДК раз за разом принимает решения о штрафах, все смеются, а на очередном матче мы видим новых факелоносцев. Период заигрывания, потом переговоров и компромиссов, только усугу***ющих ситуацию, кончился. Пора принимать жесткие меры. И начать хорошо бы с подробного разбора вчерашней дымовухи в Питере. Итак, фамилии, адреса, места работы?
На мой взгляд, немецкий арбитр благоволил киприотам. Дважды по ходу матча мяч попадал в руку футболисту АПОЭЛа плюс уже в самом конце матча сбили Анюкова. Можно, конечно, искать в этом какой-то заговор, кричать о неквалифицированном судействе, но, на мой взгляд, все куда проще.
Остановка матча, а тем более случившаяся дважды, да еще на Лиге чемпионов, учитывая сбившуюся сетку трансляций и прочее, – это ЧП. А потенциальная угроза прекращения поединка – это вообще катастрофа. И не только для хозяев. Это ведь еще и куча всякой рутинной работы для арбитра в виде заполнения различной документации плюс не лучшая рекомендация в дальнейшем – как рефери, который не смог завершить матч. Так вот, я уверен, что немец Брих просто отомстил за фанатский дебош. Вы мне файеры, я вам – неназначенные пенальти. Арбитры тоже люди, что и доказала эта игра", - отметитл Ловчев.
