Впишется ли Александр Кержаков в игру «Зенита»? Способен ли этот форвард серьезно помочь команде, ставящей перед собой столь сложные задачи? Об этом дискутируют в редакции «Спорта».
Мнение Сергея Бавли
Александр Кержаков навсегда вписал свое имя в историю «Зенита». Повторно надев футболку питерского клуба, он получит шанс вписать новую главу.
Хороший стимул. Хороший форвард. Бил, бьет и будет бить. И обязательно будет забивать.
Пока забивает не так часто, как до перехода в «Севилью». Надо наверстывать. Осваивать уже покоренные вершины.
Все-таки интересно, возвращение Кержакова из Испании - неудача севильского этапа карьеры одареннейшего бомбардира? Похоже, большинство болельщиков так это и восприняли. Времена меняются. Игрок замены «Порту» Дмитрий Аленичев, выиграв Кубок УЕФА и Лигу чемпионов (очень существенное дополнение!), подобным способом завоевал кресло сенатора. Игрок замены «Севильи» Александр Кержаков... «нет того веселья».
«Ушибленные» неудачной загранкомандировкой российские футболисты редко обретают себя по возвращении на родину в полной мере. Дмитрий Сычев вроде в порядке в «Локо», но не феерит, как некогда в «Спартаке».
И Саша в минувшем сезоне смотрелся в «Динамо» очень неплохо, забивал, и немало, но... разве это Керж времен Властимила Петржелы?!
Похоже, в полной мере он себя пока не обрел.
И сделать это в «Зените» будет очень сложно. Это совсем другой «Зенит», не тот, из которого форвард уезжал в Испанию. Дик Адвокат немало потрудился, кардинально перестраивая игру команды в атаке.
Нынешнему «Зениту» в атаке нужен «столб». Лихая кавалерия Петржелы, добивавшаяся успеха за счет скоростного напора Аршавина, Быстрова, Спивака, Кержакова (наконечник разящего копья) осталась в прошлом.
Аршавину тактический закон не писан, он изменит любую схему одним выверенным и многократно отрепетированным прорезающим пасом на многолетнего партнера, но нет его, Аршавина.
Думается, адаптация в сегодняшнем «Зените» Романа Павлюченко прошла бы успешнее. Все же гигант, хоть и спящий.
А если Александр Кержаков появится в «Зените» и не сумеет с первых туров стать игроком стартового состава? Футболист с амбициозным характером и бесспорными достижениями, так много сделавший для «Зенита»? Готов ли он в этой ситуации пахать и доказывать, не ропща? Или возможны трения?
Вопросы...
Впрочем, полно вопросов и по незавершенному комплектованию команды. Так что все еще может измениться. В том числе и для Кержакова.
Чему автор - преданный болельщик талантливого питерца - будет только рад.
Мнение Михаила Григорьева
Сколько людей - столько мнений, а уже среди болельщиков единодушие встречается крайне редко. Даже о таких футболистах, как Месси или Криштиану Роналду, идут споры, а уж о звездах меньшего масштаба и говорить нечего.
Стоило появиться сообщениям о возможном возвращении Александра Кержакова в «Зенит», так сразу поклонники питерского клуба раскололись на два лагеря - скептиков и оптимистов, не считая тех, кто еще со своим мнением не определился.
Честно говоря, я не понимаю тех, кто скептически оценивает шансы Кержакова. Разве за девять сезонов, проведенных на профессиональном уровне, он не убедил болельщиков в том, что умеет забивать?
Александр - прирожденный бомбардир. В его арсенале есть все необходимые средства: он мастерски действует в штрафной, замыкая прострелы и подачи с флангов; у него хорошая скорость, может убежать от защитника и за счет резкого старта, и за счет рывка на дистанции; владеет дриблингом и обводкой; достаточно хорошо играет головой.
Кержаков не одарен от природы, как некоторые форварды; не так высок ростом, как Роман Павлюченко или Павел Погребняк; но он плотно сбит, крепко держится на ногах и не страшится единоборств с защитниками. Настырно борется за мяч в каждом эпизоде, умеет все время держать оборону соперника в напряжении.
Конечно, есть у Кержакова и недостатки, как, наверное, у любого футболиста. Едва ли все ставят ему в вину невысокий процент реализации голевых моментов. Мол, следуя своему знаменитому девизу «ББББ», Александр слишком часто бьет по воротам из неудобных положений и слишком часто промахивается. Но позвольте: кто не рискует, тот не пьет шампанское - когда Кержакову удается неожиданным ударом застать врасплох вратаря, то это перевешивает десяток «выстрелов в молоко».
В «Динамо» форвард выглядел не столь ярко, как в «Зените». Соглашусь с этим, но замечу, что подбор игроков у бело-голубых был не чета даже «Зениту» пятилетней давности. В 2008-м еще играли Данни и Семшов, умеющие вывести на удар, выложить мяч как на блюдечке. А в 2009-м Кержакову приходилось и самому выцарапывать мяч, и самому тащить его до чужой штрафной. В некоторых матчах снайпер в интересах команды смещался в среднюю линию, играл не на своей позиции. И все равно забил 14 мячей за сезон - и не одним слабакам, как говорят некоторые скептики: от его ударов пострадали и «Локомотив», и «Москва», а в кубковых матчах - московский «Спартак» и ЦСКА.
Был у Саши и матч-бенефис - за сборную в Хельсинки, в котором он забил два мяча, показав великолепное взаимодействие и с Аршавиным, и с Быстровым, и с Зыряновым, с Денисовым. После этой игры многие в Питере и заговорили о необходимости воссоздать конфигурацию зенитовской атаки - вернуть если не Шаву, то Кержа и Быстрого. И вот - мечты сбываются.
«Спорт день за днем», 14.01.2010
