Автор Тема: Александр Анюков  (Прочитано 129411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Зверь

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 1092
  • -Receive: 1417
  • Сообщений: 46378
  • Пол: Мужской
  • Делай что должен и будь что будет...
Re: Анюков
« Ответ #60 : 17 Января 2007, 18:21:36 »
А по мне хоть как называйте лишь бы играл хорошо.

Ramon

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #61 : 17 Января 2007, 23:31:51 »
Анюков это ЗА-ЩИТ-НИК. Называть можно как угодно, и на поле ставить куда угодно, но амплуа у него именно это. Просто мы привыкли, что в России понятие "защитник" - это столб стоящий у ворот и выносящий мячи куда подальше. В Европе же это рядовое явление, что игрок обороны - будь то фланговый или центральный - по необходимости может подключиться в атаку и завершить ее. Ведь Эшли Коул, Роберто Карлос, Терри, Саньоль, и другие - регулярно ходят в атаку. Но от этого они же не становятся полузащитниками или нападающими! Так же и Анюков.

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #62 : 18 Января 2007, 09:44:59 »
Согласен с Рамоном, а насчет тактики 3-5-2, то даже там он не полузащитник, а бровочник, тот же крайний защитник .... примечательность бровочника в том, что на этой позиции может играть и полузащитник фланговый, если нет проблем с навыками обороны, и защитник крайний, если нет проблем с навыками атаки. Анюков - защитник с неплохими навыками атаки, так что вот и всё! =)

HOLODNAYA

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #63 : 18 Января 2007, 11:03:08 »
SANDR, если нет ничего страшного в том, что  его назвали полузащитником, может мы тогда славу иили Камила назовем защитниками или вообще напами и пусть себе в рамке стоят, кому какое дело?

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #64 : 18 Января 2007, 12:19:22 »
Шава играл левого защитника =))) это так к слову =) Да и Деменко был вратарем, защиоником, полузащитником и нападающим и всё в одном матче!


HOLODNAYA

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #65 : 18 Января 2007, 12:23:29 »
Ну это отдельные эпизоды матча. А тут  рассматривается не отдельно взятый матч, а амплуа игрока вцелом.

TheLover

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #66 : 18 Января 2007, 13:00:01 »
SANDR, если нет ничего страшного в том, что его назвали полузащитником, может мы тогда славу иили Камила назовем защитниками или вообще напами и пусть себе в рамке стоят, кому какое дело?

Ну это соверщенно разные вещи...

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #67 : 18 Января 2007, 13:31:53 »
SANDR
Анюков никогда вроде не играл даже на позиции полузащитника, когда они на правой бровке с Флахбартом играли, то полузащитника играл как раз Флахбарт. Так что Анюкова там и не было, кроме забешаний, насчет того, если он там все же играл пару раз - то я привел пример Деменко =)

TheLover

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #68 : 18 Января 2007, 13:41:03 »
Анюков никогда вроде не играл даже на позиции полузащитника, когда они на правой бровке с Флахбартом играли, то полузащитника играл как раз Флахбарт.

Ну с этим можно поспорить...
Кстати, а как вы думаете: его что просто так, некоторые, полузащитником именовать стали? Причем не кто-нибудь, а спортивные журналисты и специалисты в области футбола.
И вообще, я  ни с кем  не спорю, что настоящее амплуа Анюкова - защитник...
Так же замечу - это не тема (амлуа Анюкова) для такого бурного обсуждения...

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #69 : 18 Января 2007, 14:32:59 »
ну про специалистов футбольных можно много сказать, знаем какие они специалисты =) правда и сам спец. не являюсь =)
а называть позущем его стали скорее всего из-за того что люди не разбираются в современном футболе и тенденциях, особенно хорошо это проглядывается в Маслаченко, Перетурине и иже с ними, про Гусева и компанию тоже лучше не говорить... у нас все спец. живут в прошлом веке и считают - что раз игрок пошел в нападение, то точно НЕ защитник, а защитник должен стоять в защите и не двигаться...

HOLODNAYA

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #70 : 18 Января 2007, 15:57:30 »
у нас все спец. живут в прошлом веке и считают - что раз игрок пошел в нападение, то точно НЕ защитник, а защитник должен стоять в защите и не двигаться...
Полностью согласна. Я не спец в этих вопросах, просто меня напрягает и раздражает, когда наши "спецы" называют амплуа игроков так как им нравится и как они бы хотели видеть. И это относится не только к Анюкову, просто эта статья попала под руку.

Оффлайн Зверь

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 1092
  • -Receive: 1417
  • Сообщений: 46378
  • Пол: Мужской
  • Делай что должен и будь что будет...
Re: Анюков
« Ответ #71 : 18 Января 2007, 16:10:33 »
Я вообще серьезно не отношусь к статьям и комментариям всякого рода специалистов.Пусть называют как хотят.Вы же знаете кто где играет .Ну и ладушки.

HOLODNAYA

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #72 : 18 Января 2007, 16:17:53 »
Зверь, я тоже пыталась не обращать внимания, но терпение мое лопнуло. НАДОЕЛО, в конце концов.

Tudor

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #73 : 18 Января 2007, 16:23:28 »
delete

Ramon

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #74 : 18 Января 2007, 18:06:07 »
Ну а кто бы сомневался ))))) Мы спорим как его называют нерадивые журналюги )))
Кстати вот где-то читал и в новостях отчетливо слышал, когда называли расширенный список игроков в молодежку на матч с Голландией. И в печатном издании, и в новостях нашего дублера Михаила Козлова назвали полузащитником. Хотя я всегда думал что он форвард, и наверно я не один такого мнения. Вот и судите о квалификации наших "специалистов" - один бестолковый ляпнул, а другие все подхватили и начали повторять, даже не соображая что говорят бред.

HOLODNAYA

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #75 : 18 Января 2007, 18:10:01 »
Да и Шаву не раз и не два называли полузащитником.

Ramon

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #76 : 18 Января 2007, 20:43:27 »
Ну по Шаве тут действительно загадка - даже он сам не знает свое амплуа, хотя говорит что больше всего ему нравится играть под нападающими. Хотя начинал он карьеру правым полузащитником, потом перебрался в центр, потом стал в нападении играть, а сейчас он сам признавался что номинально Адвокат его ставит левым крайним форвардом. Оно и заметно, что последнее время по большей части Шава начинает комбинировать слева с Ширлом или Кимом, а потом уже смещается в центр. Не всегда конечно, но довольно часто.

Tudor

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #77 : 18 Февраля 2007, 00:19:11 »
delete

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #78 : 07 Мая 2007, 11:55:20 »
может обсудим проблему Анюкова здесь ? причины его непоявленяи на поле ?
это конфликт с Адвокаатом ? плохая форма или нежелание играть?

Оффлайн миха

  • Клуб ZeZo
  • Восходящая звезда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 1256
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #79 : 07 Мая 2007, 12:03:47 »
Всего по-маленьку похоже. Вперед не идет. Сзади работает позиционно плохо. Места лишился. Если бы у меня люди плохо играли, я бы тоже решил, что это в какой-то степени конфликт.

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #80 : 07 Мая 2007, 12:05:11 »
а то что Орлов вчера сказал, что у Адвокаата с Анюковым конфликт ? как это воспринимать ?

Оффлайн миха

  • Клуб ZeZo
  • Восходящая звезда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 1256
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #81 : 07 Мая 2007, 12:09:51 »
Я ничего не слышал. Не в курсе. Орлов много чего говорит.

HOLODNAYA

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #82 : 07 Мая 2007, 12:11:38 »
а то что Орлов вчера сказал, что у Адвокаата с Анюковым конфликт ? как это воспринимать ?
А можно поподробнее?

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #83 : 08 Мая 2007, 11:32:46 »
а что подробнее... больше ничего не знаю... просто, что есть конфликт...
из-за чего ? может из-за той ночной гулянки или еще чего... не думаю, что нам это скажут.....
а так получается, что микроклимат в команде нарушен, Шава за друга не играет, БЫстров его защитщает щеголяя в футболке с фоткой Анюкова.... вот и получается, все хорошие - один Адвокаат плохой...

Оффлайн миха

  • Клуб ZeZo
  • Восходящая звезда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 1256
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #84 : 08 Мая 2007, 11:35:54 »
Что тоже не исключено!:) Но, ясно, что с лидерами Адвокаат работать не умеет.

HOLODNAYA

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #85 : 08 Мая 2007, 11:36:30 »
Видела я Сашу на матче, грустный такой был...

Tudor

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #86 : 08 Мая 2007, 11:44:25 »
delete

Оффлайн Antony

  • Administrator
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 16
  • -Receive: 63
  • Сообщений: 10563
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #87 : 08 Мая 2007, 12:28:56 »
ты в это веришь ? оптимист ты наш =))))

миха
с нашими "лидерами" не только Адвокаат работать не умеет....

Оффлайн Inkvizitor

  • Сарынь на кичку
  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 774
  • -Receive: 1143
  • Сообщений: 21981
  • Пол: Мужской
Re: Анюков
« Ответ #88 : 16 Мая 2007, 06:45:54 »
...ПОЧЕМУ НЕ ИГРАЕТ АНЮКОВ
http://www.sport-express.ru/art.shtml?138958

"ЗЕНИТ" НЕ СОБИРАЕТСЯ ПРОДАВАТЬ ЗАЩИТНИКА
http://www.sport-express.ru/art.shtml?138959

А что, разве собирались? :upset: :(

Алина

  • Гость
Re: Анюков
« Ответ #89 : 16 Мая 2007, 07:24:52 »
Не нравится мне все это....