Генеральный директор "Зенита" Максим Митрофанов в интервью газете "Наш «Зенит" рассказал о том, что на практике будет означать передача "Петровского" клубу и какие изменения ждут арену в самое ближайшее время.
– «Петровский» передан в управление «Зениту». Что это означает?
– Закон РФ предусматривает несколько вариантов управления имущественным объектом. Это, например, аренда, доверительное управление или, как в нашем случае, – управление. Последний термин означает, что одно юридическое лицо может передать функции
генерального директора другому юридическому лицу. В данном случае был выбран именно такой подход. При этом имущество, то есть стадион «Петровский», по-прежнему остается в городской собственности. Более того, никуда не исчезает само юридическое лицо «ОАО «СК «Петровский». Просто у него поменялся единоличный исполнительный орган – его функции теперь исполняет ЗАО «ФК «Зенит». Это решение довольно давно обсуждалось администрацией Санкт-Петербурга. Думаю, что оно является взаимовыгодным.
– Доводилось слышать мнение, что на окончательное решение в пользу «Зенита» повлияла ситуация с низким качеством газона на «Петровском»...
– Подход к проблеме был более принципиальным. Он заключается в том, что основной организацией, которая эксплуатирует стадион, является наш клуб. Собственно говоря, 75% того, что представляет собой стадион, и предназначено для использования именно футбольным клубом. Кроме того, бюджет «Петровского» формируется в основном именно за счет ФК «Зенит». Однако раньше получалось так: мы являемся заказчиком, но не можем влиять ни на форму, ни на качество исполнения наших требований. Вот для того, чтобы эти вещи не расходились между собой, мы и вышли с соответствующим предложением о передаче «Петровского» в управление «Зениту». И в итоге такое решение было принято. Кроме того, оно подразумевает под собой и гораздо более далеко идущую перспективу. Ведь скоро для футбольного клуба «Зенит» будет построен новый стадион. Предполагается, что его также передадут в управление клубу. Правда, форма пока не определена, но мы рассчитываем на то, что она окажется аналогичной, как и в случае с «Петровским». Нам в свою очередь необходимо подготовить менеджмент для выполнения узких задач, связанных со спецификой управления именно спортивным >комплексом.
– Если уже довольно скоро будет построен новый стадион, был ли смысл брать в управление «Петровский»?
– Если вы помните, когда «Газпром» приобрел ФК «Зенит», то перед клубом были поставлены весьма амбициозные задачи. А именно – стать чемпионами России, постоянно участвовать в еврокубках и достигать в них самых высоких результатов. Не прошло и двух лет, а ряд этих задач уже был выполнен. Но теперь нам необходимо совершенствоваться и постоянно доказывать, что мы можем достигать аналогичных целей постоянно. Стадион же является важнейшей частью футбольной инфраструктуры, на котором, собственно, и происходит основное действие. В том числе и сейчас. И мы не можем жить только ожиданием того, когда построят новый стадион. Когда пришел новый владелец – «Газпром», домашняя арена клуба была не в лучшем состоянии. Но тогда, в 2006 году, планировалось, что уже в нынешнем, 2009-м мы будем играть на новой арене. Поэтому вкладывать в капитальную реконструкцию стадиона «Петровский» деньги было нерационально. Речь ведь идет о миллионах долларов. К тому же для того, чтобы осуществить капитальные работы, «Петровский» пришлось бы закрыть. А где тогда было играть? Другого подходящего стадиона в городе просто нет. Таким образом, все работы по модернизации велись на постоянно эксплуатируемом объекте. При этом и поля были заменены, и проход на сектора усовершенствован. Кроме того, созданы гораздо более комфортные условия и для футболистов (для них построены фактически новые раздевалки), и для журналистов, плюс выполнены многие другие требования, о которых мы уже говорили не раз. Приведу лишь такую цифру. Если сопоставить годовую арендную плату и те деньги, которые мы постоянно вкладывали в арену, то получится, что в течение последних трех лет мы отдали тройную арендную плату, две трети из которой фактически вкладывались «Зенитом» в развитие стадиона. Это касалось как всеми видимых, так и не слишком заметных работ. К последним, в частности, относится усовершенствование очень многих элементов инженерной инфраструктуры «Петровского» – они были выполнены за счет «Зенита» и благодаря «Зениту». Хотя в нашем договоре с ареной прописано, кто и что должен делать. И «Зенит» мог бы позволить себе вообще ни о чем не беспокоиться: мол, деньги заплачены, так что предоставьте нам, согласно договору, качественное поле и все остальное. Однако, учитывая, что чего-то в системе управления стадионом все-таки не хватало, мы были вынуждены постоянно страховать руководство «Петровского» – принимая решения и реализуя их. В итоге логичным результатом стало то, что «Петровский» перешел в наше управление.
– «Петровский» отдан в управление «Зениту» на три года. А ведь новый стадион должен войти в строй к началу сезона-2011. Выходит, вы старую арену не бросите?
– «Петровский» – объект крайне важный для города в целом и для его футбольной инфраструктуры в частности. Так что строительство нового стадиона ни в коей мере не отменяет необходимости в «Петровском». Взять хотя бы наши обязательства перед другими зенитовскими командами – молодежным составом и «Сменой-Зенит». Клуб и им тоже хочет предоставить качественные поля и арену. Кроме того, перед «Сменой-Зенит» – пусть не в этом году – обязательно будет поставлена задача выхода в первый дивизион. Городу и клубу такая команда очень нужна. Кроме того, на «Петровском» вполне можно проводить отдельные кубковые матчи основной команды, которые, например, точно не будут пользоваться ажиотажным спросом и не соберут 60-тысячную аудиторию. Или игры в самом начале, а может быть, в самом конце сезона, когда риски для газона на новом стадионе будут максимальными. Если же впоследствии провести нормальную, серьезную реорганизацию «Петровского», то на нем окажутся и хорошие поля, и легкоатлетическая площадка, которые будут востребованными.
– Подобным ответом вы наверняка успокоили очень многих. Ведь, по слухам, «Петровскому» с вводом в эксплуатацию новой арены грозит снос.
– По этому поводу могу лишь сказать, что «Петровский» по-прежнему остается в собственности Санкт-Петербурга. И окончательное решение, что с ним делать, – за правительством города. Однако, насколько нам известно, точка зрения на этот счет городского Спорткомитета совпадает с нашей: в Санкт-Петербурге должно быть много качественных спортивных объектов.
– В начале разговора вы затронули тему аренды «Петровского» и арендной платы. Изменятся ли для «Зенита» и других арендаторов?
– Хочу еще раз подчеркнуть – «Петровский» не стал принадлежать «Зениту». Клуб лишь выполняет на арене функции генерального директора. Задачи же стадиона остались прежними – проведение соревнований по футболу и легкой атлетике. Мы же будем создавать все условия, чтобы эти два направления могли развиваться. При этом надо четко понимать, что бюджет стадиона формируется фактически только «Зенитом». Почему я так говорю? Потому что если убрать всех остальных арендаторов, то для стадиона при этом по большому счету ничего не изменится. Он будет обслуживаться и эксплуатироваться точно так же. Поэтому наша задача состоит в развитии на арене прежде всего профессионального спорта. То есть всех элементов футбольного клуба «Зенит», а также наших городских команд во второй лиге – «Смены-Зенит» и «Динамо». Последние, а также СДЮШОР «Зенит», к слову, будут платить за аренду, как и раньше. Есть еще частные арендаторы, которые берут поля для того, чтобы просто поиграть на них в футбол. Что делать с ними – будем решать отдельно. Ведь если возникнет конфликт интересов, то лучше отказаться от денег таких арендаторов в пользу развития профессионального спорта.
– А сам «Зенит» тоже будет вносить арендную плату как прежде или теперь это фактически означает расчеты с самим собой?
– Мы, как ЗАО «ФК «Зенит», продолжаем являться арендатором стадиона «Петровский». Это отдельная система взаимоотношений. Она подразумевает для нас арендную плату, которую мы перечисляем в ОАО «СК «Петровский» за услуг – предоставление арены в дни матчей.
– Если я вас правильно понял, дешевле эксплуатация «Петровского» для «Зенита» не станет?
– Это может произойти только в том случае, если управляющая компания, то есть в данном случае сам «Зенит», поймет: средства надо использовать по-другому и получать экономию. А совет директоров «Петровского» должен в свою очередь определять, куда направлять эти деньги: либо на развитие, либо на капитальный ремонт, либо на что-то еще. А может, они решат сейчас сложная экономическая ситуация, поэтому давайте снизим арендную плату (мы и так укладываемся в меньшую сумму) и таким образом поможем развитию профессионального спорта. Наша задача – экономия собственных средств. В то же время уже подписан новый арендный контракт, согласно которому мы платим ту же арендную плату, что и раньше.
– Чего от происшедших перемен могут ожидать в ближайшее время болельщики?
– Сейчас все наши усилия в первую очередь будут направлены на достижение командой спортивного результата. Создание наибольшего комфорта для болельщиков - задача также очень важная. И она будет решаться. Но постепенно, шаг за шагом. Так же как и создание коммерчески эффективных сервисов для клуба. Деталь-
ный же план улучшения инфраструктуры «Петровского» будет составлен нами после полной инвентаризации арены.
– Не так давно вы сказали, что резких кадровых изменений на «Петровском», несмотря на перемены в его управлении, не будет. Однако, как известно, именно «кадры решают все».
– Давайте поставим в этом вопросе точку. Мы действительно не хотим резких кадровых изменений на «Петровском», поскольку считаем – основные проблемы на арене возникали из-за того, что эксплуатационный интерес и финансирование находились в одном месте в ФК «Зенит»), а исполнение решений фактического заказчика и организация контроля – в другом. Теперь, когда это противоречие устранено, заказ и его исполнение находятся в одних руках. Что касается менеджмента на «Петровском», то мы считаем возможным организовать для него обучение и таким образом повысить его уровень. Несомненно, придется провести работу и по усилению штата – нельзя сказать, что кадровая полтика в этом смысле не изменится вовсе. Ведь и «Петровскому» нужны более сильные менеджеры. А дальше все будет зависеть от желания людей работать. Прежний генеральный директор «Петровского» Николай Скляренко руководит стадионом довольно давно. И поскольку он в курсе всех проблем, ему мы предложили перейти на работу в ФК «Зенит». Что он и сделал, заняв должность управляющего директора стадиона. Теперь Скляренко является не сотрудником арены, а работником клуба, отвечающим за координацию всей деятельности на стадионе «Петровский». При этом у него есть возможность задействовать все организационные ресурсы, что есть у ФК «Зенит», – экономические, управленческие, методологические. С другой стороны, и генеральный директор клуба, и его заместители – все мы будем заниматься стадионом в меру своей ответственности и текущих задач.
– Что ждет «Петровский» в ближайшее время?
– Обычные мероприятия, которые свойственны при смене генерального директора. Сейчас мы начнем проводить технический аудит на исправность и соответствие технических служб стадиона соответствующим эксплуатационным нормативам. Будет произведена полная инвентаризация. Изменена система контроля доступа на стадион. Более четко организована работа ряда служб. Особенное внимание уделим службе главного агронома. Теперь, когда у нас есть возможность изменять и совершенствовать эту службу и проводимые ею мероприятия, мы будем это делать.
– Так или иначе, мы с вами вновь подошли к одной из главных на сегодняшний день тем, касающихся стадиона «Петровский», – к теме качества газона, который год назад «Зенит» уже менял.
– Да, газон на «Петровском», как и в Удельной, стелил «Зенит». И поля после этого были великолепного качества. На базе они таковыми и остаются. С газоном на «Петровском» сложилась иная ситуация. По мнению экспертов, связано это с тем, что его попросту «сожгли», то есть зимой неправильно была применена система подогрева поля. Но ни у кого из специалистов, например, не вызывает вопросов качество той «подложки», что существует на домашней арене «Зенита». Она в отличном состоянии. А ведь это была самая затратная часть работ, когда клуб менял газон еще в 2006-м. В итоге сейчас мы имеем великолепный дренаж, плюс сама «подложка» по-прежнему является прекрасным фундаментом для футбольного поля. Вопросы есть к качеству травы, к ее восстановлению или, точнее, полному отсутствию после нынешней зимы. Так что решение о замене газона на «Петровском» фактически принято. Необходимость в этой мере возникла именно потому, что из-за неправильного использования подогрева была испорчена дерновая основа поля. В итоге трава-то на «Петровском» сейчас есть. Но без дернины она не держится. Чтобы поменять сам газон, у нас будет полтора месяца в ходе июньского перерыва в чемпионате. Для подобных работ, а также для того, чтобы довести качество поля до идеального, этого срока вполне достаточно.
– Не придется ли «Зениту» через год снова менять поле?
– Когда мы говорим о профессиональном клубе, то подразумеваем, что у него есть стадион. Так вот стадион этот – не для выращивания газонов. Поэтому практически все зарубежные клубы периодически меняют свои поля. В России же таких условий и технологий по большому счету не существует. Больше того – даже если вы начнете выращивать «запасной» газон где-нибудь в Ленинградской области, то к февралю, так же как и на «Петровском», он у вас все равно «не созреет». Сейчас мы готовимся к эксплуатации нового стадиона на Крестовском острове. Но и там чудес ждать не приходится – в Питере зимой все равно холодно. Да, есть ряд технических средств, которые позволяют ускорять рост травы. Это подогрев, система искусственного освещения и парниковая система. Но сейчас мы должны отработать такую схему, чтобы с самого первого матча на новой арене газон оказался идеальным. Поэтому газон менять все равно нужно, и, возможно, не реже чем два раза в год. Самое дорогое, повторюсь, – это сделать «подложку». Сам же газон не может стоить дороже трех-четырех миллионов рублей. Условно, это меньше, чем выручка от продажи билетов на один футбольный матч. Замена газона – это не вопрос цены. Большой она получается, если вы везете поле рефрижератором из-за границы. Тогда это – затраты на транспорт, растаможку и так далее. Еще один немаловажный фактор – желательно, чтобы газон был доставлен в течение двух дней. Это возможно, если его везут из Краснодара. Из Голландии же срок составит две недели. И машин при этом понадобится гораздо больше. Цена соответственно еще вырастает. Будем ли мы выращивать «запасные» поля в парниках Ленинградской области, привезем ли их из-за границы, организуем ли специальные луга где-нибудь в Ростовской области – этот вопрос как раз сейчас один из основных.
– Технология безболезненной и относительно частой замены поля, насколько я понял, в принципе существует?
– Да, но у нас в России, к сожалению, таких качественных полей, как за границей, в феврале не купишь. Однако ставить задачу надо именно так: выращивать газоны в нашей стране.
– Затраты на замену газона должен нести стадион?
– Конечно, ведь он обязан за адекватную арендную плату предоставлять клубу хорошее поле для игры в футбол. С высотой травяного покрова 3 сантиметра и плотностью травы порядка 90 процентов.
– Нынешним летом новый газон для «Петровского» будет закуплен за границей?
– Вероятнее всего, спортивно-дерновый газон мы приобретем в России. А затем в течение месяца будем менять состав травы, подсеивая нужные сорта, чтобы довести газон до состояния идеальной плотности. И для того, чтобы он комфортно вышел из зимы на будущий год.
– Планируете ли вы менять искусственный газон на Малой арене «Петровского», где играют молодежный состав и «Смена-Зенит»?
– Мы считаем, что качество запасного поля «Петровского» не соответствует уровню турнира молодежных команд и второго дивизиона. Однако, учитывая, что на дворе не самый простой финансовый год, в 2009-м мы это поле трогать, скорее всего, не будем, не считая текущих работ по его обслуживанию. Тем не менее есть планы перестелить это поле в следующем году.
– Это будет искусственный газон или естественный?
– Искусственный, но совершенно другого качества. Такого, чтобы не было стыдно, скажем, перед представителями маленького, 90-тысячного городка Удине, где даже дети тренируются на самых современных газонах.
http://football.kulichki.net
